スキップしてメイン コンテンツに移動

投稿

UbuntuでAMD Ryzen 5 2400Gを使うのは少なくともUbuntu 18.10がリリースされるまでは待ったほうがいい(18.10でも駄目みたい)

起動中にフリーズしてしまう。Linuxカーネルやドライバがまだ対応できていないようだ。
マザーボードはASRock AB350M-HDV。
レスキューモードなら起動する。起動するのはレスキューモードのカーネル起動オプションのnomodesetが効いているらしく、通常起動でもnomodesetを付けると普通に立ち上がる。カーネルモードセッティングが無効化されるというオプションらしい。
/etc/default/grubのGRUB_CMDLINE_LINUX_DEFAULTパラメータにnomodesetを追加してgrub-updateを実行すると次回から反映される。
これで起動は失敗しなくなるが、1日に1回ほどフリーズする。フリーズはFirefox使用時に発生する。動画再生などGPUに負荷がかかる作業の時のフリーズが多い気がする。フリーズ時、ログに痕跡は残っていない。
他にもサスペンドすると復帰できないという問題は残っている。glxinfoで見る限りGPUの名称は認識されていない。
同様の症状はPhoronixのフォーラムなどで議論されていた。そのうち解決策が書き込まれるかもしれない
Phoronix Forum - Ryzen 2200G Still Not Reliable in 4.18rc2, when will it work?
他に疑わしいことはないのか 起動しない時のログを見ると「Namespace lookup failure, AE_NOT_FOUND……」というエラーが派手に出ており、不具合はそれのせいかと思って調べたが、とりあえずこのエラーは立ち上がらないこととは無関係らしい。マザーボードのファームウェア側の問題らしいので、新バージョンが出たらアップデートしてみる予定。
Mesa 18.2とLinux 4.17で安定して稼働するようになるらしい Phoronixの記事によると、Mesa 18.2とLinux 4.17で安定して稼働するようになるらしい。Ubuntu 18.04 LTS は標準でMesa 18.0とLinux 4.15の組み合わせ。
Phoronix - Raven Ridge With The Ryzen 5 2400G On Mesa 18.2 + Linux 4.17 Is Finally Stable
Reddit - R…

直管蛍光灯型LEDを導入する時はソケットの角度にも注意

デスクスタンドの直管蛍光灯を直管蛍光灯型LEDに取り換えてみた。アイリスオーヤマのLDG15T・D・5/7V2という製品。15型でRa83の昼光色、全光束750lm、消費電力4.9W。グロースターター式の蛍光灯機器に改造無しでそのまま取り付けられる。
 Amazonのレビューを読んでから買ったのだけど、格段に明るくなったという感想を抱く人もいれば、思ったほど明るくないという感想を抱く人もいた。自分はちょっと明るくなった気もするけれど大体同じくらいかなと思った。実際どうなのか照度計で確認してみた。
計測方法   蛍光灯スタンドの高さを蛍光灯の下端と直下に置いた照度計のセンサー面の間隔が500mmになるよう設定。照度計を蛍光灯の管の長軸と垂直な方向に100mmずつ机上を動かして測定した。蛍光灯の直下が0mmの原点。
 比較対象にした蛍光灯は使い古しのパナソニック製FL15ENW、ナチュラル色、全光束970lm、15W。
 使用した蛍光灯スタンドは三洋電機 KS-1501N けい光燈卓上スタンド、消費電力19W。
結果
 大体の領域で蛍光灯よりも蛍光灯型LEDのほうが1,2割明るいという結果になった。しかしスタンド直下は普通の蛍光灯のほうが1割ほど明るい。不思議に思ってマイナス方向(スタンドの奥方向)にも照度計を動かしてみたが蛍光灯との差はさらに開く結果となった。
 蛍光灯とLEDの明るさの比が最も大きくなるのは距離600mmの位置でLEDのほうが約26%明るい。
 蛍光灯型LEDを観察してみると「ランプ裏側」という刻印があり、表と裏が存在する。全光束を比較すると蛍光灯型LEDは蛍光灯より220lm少ないが、光を表側に集中することで明るさを補っている。うちの蛍光灯スタンドに取り付けると、その裏側が真上から45度ほど傾いた位置に来ていた。つまり蛍光灯型LEDの表側も真下方向ではなく45度ほど傾いたほうを向いているということらしい。スタンドの真下方向はLEDの正面から45度ほどずれた方向だということになる。正面から45度以上ずれると蛍光灯型LEDは蛍光灯に劣るようだ。
 蛍光灯のソケットは角度が調節できないので、このずれは直せない。蛍光灯のピンを差し込んでから90度回して固定するよくあるタイプのソケットだとソケットの切り欠きの方向が最も光量の多い表側となるということである…

物干し竿を流用した雪下ろし棒の自作(836円)

今年の北陸地方は雪が多めで、できればそろそろ屋根の雪下ろしをしたいところ。
登るのは危険で面倒なので、できれば地上から何とかしたい。近頃はホームセンターに行けば4,5mもの長さのスノーレーキ(ルーフレーキ)が売られていて、それを使えば楽そうである。みんな考えることは同じでどこのホームセンターに行っても売り切れていた。
しかし、ホームセンターで売ってるものを組み合わせれば似たようなものを作ることはできそう。予めネットでスノーレーキを調べていて 、便利そうに見えたのがこの手の雪下ろし棒↓。

Blizzard Hacks: Build a Clever Avalanche Roof Rake
https://makezine.com/2015/02/05/blizzard-hacks-build-a-clever-avalanche-roof-rake/


これが作れれば嬉しい。スカンジナビア半島の人が発明したもので“avalanche” roof snow removal tool、雪崩式屋根雪除去ツールと言うそうだ。国内でも何人か似たようなものを作った人がいた。

作るには長い棒と先端につけるコの字型の金具、雪を滑らせるシートが必要そうである。
良さそうな棒を探して見付けたのが物干し竿4〜5m、外径29mm,お値段2000円弱。それなら家にあるので買わなくてもそれを使えばいい。他に売っていた長い棒は大抵重たくて振り回せそうになかった。
あとはそれにくっつきそうなコの字型金具。それには壁に棚を作る時に使うL字アングルブラケットを2個組み合わせて使うことにした。物干し竿との接続にはガス管などの配管に使うU字ボルト2個を使う。物干し竿を除いた部品総額836円。
あとはこれに雪を滑らせるシートをくっつければ良さそうだが、とりあえずシート無しで使ってみたら上の動画のようにちゃんと雪が落ちてくる。しかもちょっとやそっとでは壊れなさそうな剛性感がある。かなり便利なものが完成した。

作り方
行う工作は物干し竿のさきっちょにコの字型の金具を固定するだけである。


用意するものL字アングルブラケット180mm 2個 単価375円U字ボルト 径43mm(内径約33mm)、M6 2個 単価86円物干し竿 外径30mm、長さ4m 1本 ある物ガムテープ雪が滑る樹脂製のシート 180mm✕1〜2mくら…

「書籍において全単語の90%は20ページ目までに出てくる」のか? その2の参考 -副詞など品詞ごとの頻出単語-

その2で品詞の比率を見たが、各品詞で具体的にどういう単語が使われているかを確認する。その2を見て具体的にどんな単語が使われているんだ?と疑問に感じた人用のデータ。特に何か結論があるわけではないが、どの作品でもよく使われる副詞や助詞が同じなのか、異なっているのか確認できる。

 よく使われる副詞を眺めてみると、その作品の空気が割と再現されている気がする。
頻出する副詞細雪 上巻私本太平記幼女戦記Re:ゼロ読売新聞単語度数単語度数単語度数単語度数単語度数そう316まだ87そう78そう114さらに11又114もう83実に48どう59初めて10もう97すぐ69どう44まだ45どう8どう85そう62なにしろ39もう40いつも7まだ76又56本当に32ちょっと35次々7よく69やがて49まあ31初めて32特に7ちょっと67どう45何故28かなり29よく6いつも55よく43全く28さらに24まず5こう48ふと33当然24なんで20最も5まあ45つい32要するに24わずか20あまり4ああ30もし30すでに22思わず20かなり4きっと25すでに29はっきり20たぶん19しっかり4つい24こう24極めて20げに18そう4却って24なぜ23ともかく19どうにか17ちょっと4暫く24ついに21まだ17そろそろ16もう4決して24きっと19あまりに16とりあえず16少し4少し23さらに19最も15ふと16改めて4時々23やっと18もちろん14まさか16ちょうど3ほんとうに21ぜひ17よく14もっと16とても3ほんに21はや17少なくとも14もはや16より3直ぐ21かつて16なんと13改めて16先ず20どうして16やはり13すでに15じつは15一応13少し15まず15
助詞は「の」とてにおはが上位を占める。作品により順位は若干異なる。
頻出する助詞細雪 上巻私本太平記幼女戦記Re:ゼロ読売新聞単語度数単語度数単語度数単語度数単語度数て(接続助詞)4143の(連体化)3888は(係助詞)2017の(連体化)3467の(連体化)1259の(連体化)3432は(係助詞)2787の(連体化)1696を(格助詞)3056を(格助詞)879に(格助詞)3076に(格助詞)2110に(格助詞)1521は(係助詞)2680に(格助詞)770は(係助詞)2711て(接続助詞)2022を(格助詞)1485に(格…

「書籍において全単語の90%は20ページ目までに出てくる」のか? その4 -小説間に共通して出現する単語の割合-

1冊の本の何ページ目まで読めば見覚えのある単語ばかりになって以後楽に読むことができるのかという疑問から始めた検証だったが、ある1冊の本を読み終えたらまた別の本を紐解いた時に前の本で見知った単語ばかりになって楽に読めるのだろうか? それともそこにはまた別の知らない単語ばかりが並んでいて1から努力のやり直しになるのだろうか?
 それを調べるために小説の作品間で共通する単語はどれくらいあるかという基準で比べてみた。ついでに新聞と小説でどれくらい共通しているのかもみてみる。

比較元小説に比較先小説に存在する単語が含まれる割合比較元\比較先細雪 上巻私本太平記かんかん虫幼女戦記Re:ゼロ読売新聞細雪上巻37%34%27%35%21%私本太平記 第一巻31%31%24%30%17%かんかん虫は唄う38%42%28%36%21%幼女戦記 1-10話33%34%30%47%30%Re:ゼロから始める異世界生活 第一章32%34%30%36%23%読売新聞 Web版2017年7月14日31%30%27%37%37%
 どの小説間でも共通する単語は20%〜50%である。1冊の単語をすべて理解したとしても別の本に臨むときは知らない単語に出くわす覚悟が必要そうである。
 書かれた時代が近い作品は共通する単語が増え、時代が異なる作品では共通する単語が若干少なめとなったがサンプル数が少ないので結論は出せない。
 新聞は新し目の2作品との間で共通する単語が若干多い。
 同一作者の作品間でどうなっているかを見るために吉川英治の「かんかん虫は唄う」を比較対象として追加した。同作者の「私本太平記」との間で共通する単語の割合は少し高めとなった。

「書籍において全単語の90%は20ページ目までに出てくる」のか? その3 -品詞ごとの増加傾向-

前々エントリの「書籍において全単語の90%は20ページ目までに出てくる」のか?で新出単語の増加のしかたを見たが、これはどの品詞でも同じように増えるのだろうか。品詞ごとに増加割合に違いがあって動詞や形容詞は早い段階で頭打ちになり、後半は名詞だけが増えるような状態になるのではないだろうかという気がした。もしそうなら書籍の前半数十ページに出てくる動詞や形容詞を完全に掌握することで、それ以後の読解を簡単にすることができるはずである。
 前のエントリと同じ小説の文章を使って調べてみた。
 結果、多少の違いはあるが、名詞も動詞も形容詞も副詞も小説全編に渡って新しいものが出続けることがわかった。副詞は比較的早いページでカバー率が上がりがちである。
品詞ごとのユニーク単語出現割合推移 細雪は副詞のみが先行してカバー率を上げる。
私本太平記は副詞に加え形容詞も早めにカバー率が上がる。
幼女戦記は10話あたりに新出の形容詞がたくさんあるようだ。
Re:ゼロから始める異世界生活も1章の終わりあたりに新出形容詞が多いようだ。100ページ目くらいまではどの品詞も同じようなペース。
読売新聞のサンプルデータは前半が事件、政治などのストレートニュース。社説などのコラムを挟んで文化面的な記事をくっつけてある。前半のストレートニュースは副詞が極端に少なく、中盤以降のコラムでは多用される。多くの記者のいろんな文体が混ざっているためグラフが素直な形になっていない。

「書籍において全単語の90%は20ページ目までに出てくる」のか? その2 -品詞の比率-

前エントリの「書籍において全単語の90%は20ページ目までに出てくる」のか?と同じ小説の文章を使って品詞の比率は作品ごとに特徴はあるのかを確認してみる。
 近年のWeb小説やライトノベルは一般的な小説に比べて下に見られやすいが、それを構成する単語の成分に違いはあるのだろうか。それとも印象論からの言いがかりに過ぎないのだろうか。前エントリでは単語のバリエーションに関しては大きな差がなく、新しい小説も古い小説もページ数が増えれば増えるだけユニークな単語数が増えていくことは分かった。このエントリでは作品ごとの構成する品詞の比率について違いはないのか見てみる。

 小説の新作と旧作だけではサンプルの幅がないので、現代の実用的な文章のサンプルとして新聞社のWeb配信ニュースを比較対象として加えた。小説と新聞とでは読む感じはかなり違うが、小説で身につけた読解力は新聞に通用するのか、その逆もどうなのかという疑問から追加した。 品詞の構成比率グラフ まずはユニークな単語数の比率から。例えば助詞の「の」や助動詞の「だ」は各作品で1,000回は使われるが、1,000回使われようが1個として数えている。
 聞きなれないフィラーという品詞は「ええと」「あの」「まあ」といった間に挟む言葉。

 新聞は小説に比べて名詞のバリエーションが豊富になっている。記事ごとに全く別の事柄を幅広く扱うために名詞のバリエーションが多くなるようである。逆に副詞の種類が少ない。形容詞の種類も少なめである。小説の中では幼女戦記が若干新聞よりの品詞比率になっている。他はだいたい似た傾向を示している。

 次いで単語の延べ数の比率で見てみる。こちらは助詞の「の」が1,000回使われていたら1,000個と数える。文中で何度も繰り返し使われる助詞や助動詞は比率が名詞並みに高くなる。
 これも新聞だけが大きく異なる。新聞の文章は延べの数の上でも名詞の比率がかなり高いことが分かる。文章が名詞中心に構成されているようである。この名詞の中には数詞も入っており、具体的な数値が文章中にあることも名詞比率増加の一因である。また、副詞の比率が目立って低い。文章の修飾は少なくなるように書かれているようだ。動詞は若干少なめである。
 他には私本太平記で接頭詞の比率が高いことが目立つ。

小説ごとの品詞比率の集計
細雪上巻品詞ユニーク延べ名詞4,566(65…